Этим летом редакция журнала «Инструменты» по традиции провела очередной тест абразивных отрезных кругов.рейтинг отрезных кругов тест дисков
АБРАЗИВНЫЕ ВОЙНЫ. СКРЫТАЯ УГРОЗА
На этот раз мы решили изучить тот сегмент, который считается одним из наиболее массовых и на который возлагают большие надежды производители, — круги диаметром 125 мм и толщиной 1 мм, то есть так называемая тонкая отрезка.
Мы сразу же запланировали проведение теста только на чёрном металле, резать нержавеющую сталь не будем. Однако многие участники предпочли дать на испытания универсальные круги, а кто-то и вовсе вышел на тест с кругами только для нержавейки. Обычную сталь можно резать чем угодно, вопрос лишь в цене — «нержавеющие» круги обычно дороже. Мы потому и не собирались брать их на тест, но если уж сами производители заинтересованы показывать возможности своих продуктов в применении к такому материалу, почему мы должны возражать? Однако хотим напомнить одно простое правило. Круг, которым уже резали обычную сталь, нельзя использовать для резки нержавеющей. Иначе обязательно увидите редкое зрелище — коррозию нержавеющей стали.
ИНТЕРЕСНАЯ СТАТИСТИКА
Испытано кругов: не менее 252 (не считая тех артикулов, что тестировались по заказу отдельных компаний без цели публикации);
Израсходовано металла: уголка — от 57 м; прутка — не менее 63 м; листов размером 2×1 м — не менее 11 шт.
Общее количество резов: не менее 20 000
Общее время теста (рассчитано как суммарное время работы двух УШМ): не менее 140 ч
СПАСИБО ВСЕМ!
Искренне благодарим всех наших партнёров, кто помог нам провести этот тест!
— Завод «ИСМА» — за помощь в изготовлении испытательного стенда и за полную свободу действий в испытательной лаборатории на весь период проведения испытаний (и даже больше). Без поддержки директора завода Александра Андрианова, главного инженера Александра Демиденко и главного технолога Дмитрия Васильева тест бы не состоялся.
В этот раз объём испытаний оказался настолько большим, что работали вдвоём. Любовь Балаболина лично резала стальной лист кругами 3М Experimental и Cubitron II
— Компанию «Файн Электроверкцойге» и лично руководителя отдела сервиса Артёма Сальникова — за предоставленные на время испытаний углошлифовальные машины и помощь в их экспертизе по окончании теста .
— Компанию «3М Россия» — за предоставленные для теста средства индивидуальной защиты (СИЗ). Мы очень дорожим сотрудничеством с 3М, потому что успели в прямом смысле на собственной шкуре оценить, насколько велика польза современных СИЗ при работе с абразивами. Интервью технического директора департамента материалов для промышленности компании 3М Софьи Громовой и наши впечатления от продукции 3М
Кубитрон Луга лужские тест
Один тестирует — трое снимают!
— Компанию «Инструмент-Спектр» в лице Павла Романовского, который принял самое активное участие во всех процессах, включая турнир. Дружеская поддержка — вещь неоценимая. Мы также очень благодарны нашему фото- и видеооператору Владиславу Скороеду , который не покидал испытательную лабораторию все дни теста. Благодаря ему у нас есть масса классных фото и отличный видеоролик о том, как проводились испытания.
Мы искренне признательны всем, кто нашёл время и приехал на тест, чтобы присутствовать лично. Благодаря вам мы ещё раз убедились в том, что делаем всё правильно. А такая убеждённость придаёт силы для дальнейшей работы. И конечно же, мы благодарим всех, кто согласился принять участие в испытаниях. Кстати, в 2016 году мы отметили явный рост интереса к тесту, о чём мы можем судить в том числе по активности в хрониках теста: (кстати, по этой ссылке выложено множество дополнительных материалов). Это говорит о том, что рынок живой, на нём сохраняется конкуренция, а значит, тесты будут актуальны и в дальнейшем.
МЕТОДИКА ИСПЫТАНИЙ
В этот раз мы значительно расширили программу теста. Если раньше все испытания проводились на металле одного типа, то в этот раз мы взяли сразу три: уголок размером 32х32х4 мм, гладкий пруток диаметром 16 мм и листовой металл толщиной 1,2 мм. Уголок и пруток резали на уже хорошо знакомом постоянным участникам наших тестов отрезном станке с гидравлической подачей круга в зону реза. А вот для испытаний на листовом металле мы с помощью «ИСМА» изготовили отдельный стенд, который стал хитом этого сезона. Взяли за основу электрический плиткорез «Энкор» — «Корвет» 466, сделали новую каретку, закрепили УШМ Fein WSG15–125P, предусмотрев возможность регулировки заглубления. Наладили пневматический привод подачи каретки с УШМ в зону реза и пневмоприжим заготовки. И, что важно, всё сделали красиво. Получился полуавтоматический стенд, обеспечивающий одинаковые скорость подачи круга в зону реза и усилие резания, но за счёт не гидравлического, а пневматического привода. Подача заготовки осуществлялась вручную.
Каждым кругом резали до фланца, считая количество резов. Испытывали по три экземпляра каждого артикула, в итоговых диаграммах приведены усреднённые цифры.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ
Ещё одно отличие от всех предыдущих публикаций заключается в новом для нас формате подачи результатов. Раньше круги на диаграммах выстраивались в алфавитном порядке, сейчас мы решили, что это не самая удобная практика, и выстроили их в порядке убывания количества резов или роста цены реза. Получились уже не просто диаграммы, а рейтинги.
Мы обратили внимание, что большинство кругов не удовлетворяют требованиям стандартов и фактически не могут называться «миллиметровыми». Стандартами предусмотрено, что реальная толщина не должна превышать заявленную более чем на 0,2 мм. В таблицах мы ввели «цветовую дифференциацию» по этому показателю: зелёным фоном отмечены круги, полностью удовлетворяющие условию; жёлтым — превысившие на «один размер»; красным — те, у которых фактическая толщина ближе к 1,6 мм.
отрезка тест рейтинг форум отзывы цена реза
Привычный постоянным участникам наших тестов стенд с гидравлической подачей круга в зону реза. Здесь мы резали уголок и пруток
О ПРОБЛЕМЕ ПОД НАЗВАНИЕМ «СПЕЦЗАМЕС»
Многих участников теста волнует один и тот же вопрос: «Как быть с теми, кто предоставляет для испытаний не серийную продукцию, а специально изготовленные образцы?»
И хотя мы уверены, что ситуация не так уж печальна, но должны признать — рациональное зерно в этих опасениях есть. Если есть техническая возможность изготовить партию кругов с улучшенными характеристиками и обычной этикеткой, то кто-то вполне может ею воспользоваться. В конце концов, это рынок, а в конкурентной борьбе бывают задействованы гораздо более радикальные средства.
Вариант решения проблемы, предложенный «Лугой», видится нам невыполнимым в настоящее время. Во‑первых, бюджет редакции не потянет покупку всех образцов без исключения. Во‑вторых, собрать комиссию, согласовав кандидатуры со всеми игроками рынка и заставив этих людей тратить время на покупку кругов… подумайте сами, как бы вы это сделали. Особенно если учесть, что теоретически любая из компаний, желающих принять участие в тесте, может заявить «отвод» комиссии, мотивировав его тем, что её не устраивают выбранные кандидатуры. Да мы один только состав комиссии будем год утверждать, не меньше. Когда работать-то?
Мы предлагаем своё решение: гораздо более простое и с понятной экономикой. Оно называется «Суперигра».
СУПЕРИГРА
Суть идеи очень проста. Смотрим рейтинги по цене реза и в каждом из них отмечаем пять компаний, показавших по итогам теста минимальную стоимость. Вот они-то и становятся участниками суперигры. Правила таковы: редакция журнала «Инструменты» берёт на себя обязательство в течение полугода со дня публикации этой статьи повторить испытания тех кругов, что предоставили попавшие в суперигру компании. Ключевой момент: вот эти круги мы будем покупать в розничной сети, не объявляя заранее, где и когда.
А вот когда мы сравним результаты, тогда и станет понятно, чем обусловлены выдающиеся достижения в основном тесте. «Натянуть» результат можно двумя способами: подняв качество кругов («спецзамес») или понизив цену. Если использовался первый вариант, то мы увидим резкое падение количества резов. Можно, конечно, кивать на то, что круги долго хранились, но какой эффект от этого бывает, нам уже известно, и мы постараемся учесть этот фактор. Если же компания заявила необоснованно низкую цену в расчёте получить более интересную стоимость одного реза, то здесь опять-таки есть два варианта. Первый — цена в рознице будет другой, и при покупке это станет понятно. Мы специально откладываем проверку на какое-то время, чтобы ценник был рыночным. Если же цена соответствует заявленной на протяжении минимум полугода, то о каких-то махинациях говорить не приходится.
Компания Продажа профессионального инструмента Herman